ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.03.2017Справа № 910/21641/16Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Іудейської релігійної громади міста Чернігова
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 199040 грн. 00 коп.,
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
25.11.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Іудейської релігійної громади міста Чернігова з вимогами до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 199040 грн. 00 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2016 (суддя Андреїшина І.О.) порушено провадження у справі № 910/21641/16, розгляд справи призначено на 14.12.2016.
Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу справу № 910/21641/16 передано на розгляд судді Комарової О.С.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2017 суддею Комаровою О.С. прийнято до провадження справу № 910/21641/16, розгляд справи призначено на 24.01.2017.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2017, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 07.03.2017.
Судове засідання, призначене на 07.03.2017, не відбулось.
В результаті проведеного повторного автоматизованого розподілу справу № 910/21641/16 передано на розгляд судді Отрош І.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2017 справу № 910/21641/16 прийнято до провадження; розгляд справи призначено на 24.03.2017.
Судове засідання, призначене на 24.03.2017 не відбулось, у зв'язку із перебуванням судді Отрош І.М. на лікарняному.
Враховуючи викладене керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/21641/16 призначити на 14.04.17 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .
2. Зобов'язати позивача і відповідача провести звірку розрахунків за Договором про надання послуг № 5 від 11.04.2016, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін акт звірки (складений станом на дату розгляду справи у суді) із зазначенням в ньому всіх дат та вартості наданих відповідачем послуг, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, сплачених позивачем за вказаним договором.
3. Зобов'язати відповідача надати суду докази надання послуг за Договором про надання послуг № 5 від 11.04.2016 (копію акту виконаних робіт, тощо).
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя І.М. Отрош
The court decision No. 65536402, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/21641/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: