ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.03.2017 р. Справа № 914/751/16
Суддя Петрашко М.М., розглянувши заяву
Приватного підприємства БЕРКУТ, м.Львів
про заміну сторони у виконавчому провадженні з ОСОБА_1 управління начальника робіт на Квартирно-експлуатаційний відділ міста Львова
у справі №914/751/16
за позовом Приватного підприємства Беркут, м.Львів
до відповідача ОСОБА_1 управління начальника робіт, м.Львів
про стягнення 22038,07 грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного підприємства БЕРКУТ про заміну сторони у виконавчому провадженні з ОСОБА_1 управління начальника робіт на Квартирно-експлуатаційний відділ міста Львова у справі №914/751/16 за позовом Приватного підприємства БЕРКУТ до відповідача ОСОБА_1 управління начальника робіт про стягнення 22038,07 грн.
Розглянувши представлені матеріали, суд дійшов висновку прийняти вказану заяву до розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86 ГПК України господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити на 04.04.2017р. о 12:15 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №7 (2поверх).
3. Заявнику надати оригінали додатків долучених до заяви для огляду в судовому засіданні; явка повноважного представника обовязкова.
4. Боржнику надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення щодо заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні; явка повноважного представника обовязкова.
5. Квартирно-експлуатаційному відділу міста Львова надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення щодо заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні; явка повноважного представника обовязкова.
6. Сихівському відділу ДВС ОСОБА_1 МУЮ надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення щодо заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні; явка повноважного представника на власний обовязкова.
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 65536333, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/751/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: