Court ruling № 65536262, 28.03.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.03.2017
Case No.
920/40/16
Document №
65536262
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2017 Справа № 920/40/16

Господарського суду Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши скаргу від 28.02.2017 № 4 Приватного підприємства "Вітафрут", м. Київ, на бездіяльність державного виконавця у справі № 920/40/16 за позовом: Приватного підприємства "ВІТАФРУТ", м. Київ, до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми, про стягнення 39 965 грн. 64 коп

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

01.03.2016 рішенням господарського суду Сумської області у справі № 920/40/16 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "ВІТАФРУТ" (вул. Фрунзе, б. 17/2, м. Київ, 04080; код 35219862) 19869 грн. 40 коп. основного боргу, 11273 грн. 92 коп. інфляційних втрат, 8822 грн. 32 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 1218 грн. 00 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору.

22.03.2016 на примусове виконання рішення суду від 01.03.2016 у справі № 920/40/16 судом виданий відповідний судовий наказ.

03.03.2017 позивач звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця від 28.02.2017 № 4, в якій просить суд зобов'язати державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Слесарєву О.В. провести викладені в прохальній частині скарги відповідні виконавчі дії, які спрямовані на виконання рішення господарського суду Сумської області від 01.03.2016 у справі № 920/40/16 за наказом № 920/40/16 від 22.03.2016 в порядку та обсязі, встановленими Законом України від 06.06.2016 № 1404-VIII "Про виконавче провадження".

У судове засідання представники сторін та Ковпаківського ВДВС міста Суми не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи неявку представників сторін та Ковпаківського ВДВС міста Суми та необхідність витребування нових документів у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для отримання необхідних документів.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 12 квітня 2017 року, 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

2. Повторно зобов'язати відповідача та Ковпаківський ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.

3. Зобов'язати Ковпаківський ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області надати суду матеріали виконавчого провадження № 50961629.

4. Представникам сторін та ВДВС мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Попередити учасників судового процесу, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

6. Ухвалу надіслати Ковпаківському ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Гамалія, 31-А) та сторонам у справі.

Суддя Ю.А. ДЖЕПА

Часті запитання

Який тип судового документу № 65536262 ?

Документ № 65536262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65536262 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65536262 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65536262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65536262, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 65536262, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65536262 refers to case No. 920/40/16

This decision relates to case No. 920/40/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65536257
Next document : 65536268