ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.03.2017Справа № 18/322
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка СП";
до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
про визнання незаконною бездіяльності Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, щодо не зняття арешту накладеного на майно боржника у вигляді грошових коштів боржника, які знаходяться на банківських рахунках № 26006011001044 та всіх інших рахунках відкритих в ПАТ «БТА Банк» МФО 321723; № 26047009601664 та всіх інших рахунках відкритих в ПАТ КБ «Правекс-банк» МФО 321983; № 26047799998905 та всіх інших рахунках відкритих в ПАТ КБ «Правекс-банк» МФО 380838 після повернення виконавчого документа (наказу) № 18/322 від 06.02.2012 року, на підставі постанови від 19.01.2015 року, виданого Господарським судом м. Києва про стягнення з ТОВ «Клініка СП» на користь «НС Нерухомість» (35198790) грошових коштів, в рамках виконавчого провадження № 31144360; зобов'язання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві винести постанову про зняття арешту накладеного на майно боржника у вигляді грошових коштів боржника, які знаходяться на банківських рахунках № 26006011001044 та всіх інших рахунках відкритих в ПАТ «БТА Банк» МФО 321723; № 26047009601664 та всіх інших рахунках відкритих ЛАТ КБ «Правекс-банк» МФО 321983; № 26047799998905 та всіх інших рахунках відкритих в ПАТ КБ «Правекс-банк» МФО 380838 після повернення виконавчого документа (наказу) № 18/322 від 06.02.2012 року, на підставі постанови від 19.01.2015 року, виданого Господарським судом м. Києва про стягнення з ТОВ «Клініка СП» на користь «НС Нерухомість» (35198790) грошових коштів, в рамках виконавчого провадження № 31144360.
За первісним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка СП";
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НС Нерухомість";
про стягнення грошових коштів у розмірі 668 441,45 грн.
За зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "НС
Нерухомість";
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка СП";
про стягнення грошових коштів у розмірі 217 566,50 грн.
Суддя О.В. Мандриченко
Представнки: не викликались;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2011 р. у первісному позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка СП" відмовлено повністю; зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НС Нерухомість"задовольнити частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка СП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НС Нерухомість"заборгованість у сумі 188 996,20 грн., 5 396,30 грн. трьох процентів річних, 570,00 грн. інфляційних втрат, 4 351,33 грн. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині зустрічного позову відмовлено.
На виконання вищевказаного рішення 06.02.2012 року видано відповідний наказ.
До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю " Клініка СП " надійшла скарга на бездіяльність Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить визнати незаконною бездіяльність Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, щодо не зняття арешту накладеного на майно боржника у вигляді грошових коштів боржника, які знаходяться на банківських рахунках № 26006011001044 та всіх інших рахунках відкритих в ПАТ «БТА Банк» МФО 321723; № 26047009601664 та всіх інших рахунках відкритих в ПАТ КБ «Правекс-банк» МФО 321983; № 26047799998905 та всіх інших рахунках відкритих в ПАТ КБ «Правекс-банк» МФО 380838 після повернення виконавчого документа (наказу) № 18/322 від 06.02.2012 року, на підставі постанови від 19.01.2015 року, виданого Господарським судом м. Києва про стягнення з ТОВ «Клініка СП» на користь «НС Нерухомість» (35198790) грошових коштів, в рамках виконавчого провадження № 31144360; зобов'язання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Київ винести постанову про зняття арешту накладеного на майно боржника у вигляді грошових коштів боржника, які знаходяться на банківських рахунках № 26006011001044 та всіх інших рахунках відкритих в ПАТ «БТА Банк» МФО 321723; № 26047009601664 та всіх інших рахунках відкритих ЛАТ КБ «Правекс-банк» МФО 321983; № 26047799998905 та всіх інших рахунках відкритих в ПАТ КБ «Правекс-банк» МФО 380838 після повернення виконавчого документа (наказу) № 18/322 від 06.02.2012 року, на підставі постанови від 19.01.2015 року, виданого Господарським судом м. Києва про стягнення з ТОВ «Клініка СП» на користь «НС Нерухомість» (35198790) грошових коштів, в рамках виконавчого провадження № 31144360.
У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 121-2 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Призначити слухання скарги на 27.04.17 о 11:40. Викликати для участі у засідання суду представників сторін та від ВДВС. Слухання скарги відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус "Б", зал судових засідань №2.
2. Зобов'язати ВДВС: надати копію виконавчого провадження у справі №18/322 (ВП № 31144360), а також письмове пояснення по суті поданої скарги.
3. Зобов'язати стягувача: надати письмове пояснення по суті поданої скарги.
4. Ухвалу направити сторонам та до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Суддя О. В. Мандриченко.
The court decision No. 65536066, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 18/322. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: