Court ruling № 65536032, 28.03.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

28.03.2017

Справа № 910/7665/13

За заявою державного підприємства "САНАТОРНИЙ КОМПЛЕКС "ПУЩА ОЗЕРНА"

про заміну боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 26.11.2013 у справі № 910/7665/13.

у справі № 910/7665/13

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-2"

до: державного підприємства "САНАТОРНИЙ КОМПЛЕКС "ПУЩА ОЗЕРНА"

про: стягнення 81.332,29 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-2" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до державного підприємства "САНАТОРНИЙ КОМПЛЕКС "ПУЩА ОЗЕРНА" про стягнення з останнього заборгованості в сумі 81.332,29 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.06.2013 у справі № 910/7665/13, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2013, позов задоволено частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2013 вказані вище судові акти змінені в частині стягнення основного боргу.

На виконання вказаної постанови Вищого господарського суду України судом видано наказ від 26.11.2013 № 910/7665/13 про примусове виконання зазначеного судового акту.

До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-2" про заміну стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-2" правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-1" на стадії виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.04.2015 у справі № 910/7665/13 вказану вище заяву задоволено, здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 26.11.2013 у справі № 910/7665/13, а саме стягувача – товариство з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-2" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-1".

До господарського суду надійшла заява державного підприємства "САНАТОРНИЙ КОМПЛЕКС "ПУЩА ОЗЕРНА" про заміну боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 26.11.2013 у справі № 910/7665/13.

Приписами статті 1214 Господарського процесуального кодексу України встановлено, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд вирішив за необхідне прийняти вказану вище заяву та розглянути її в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 89, 1214 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву державного підприємства "САНАТОРНИЙ КОМПЛЕКС "ПУЩА ОЗЕРНА" про заміну боржника - державного підприємства "САНАТОРНИЙ КОМПЛЕКС "ПУЩА ОЗЕРНА" на правонаступника – державне підприємство України "МІЖНАРОДНИЙ ДИТЯЧИЙ ЦЕНТР "АРТЕК" у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 26.11.2013 у справі № 910/7665/13 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 12.04.17 о 14:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Зобов'язати сторін судового процесу та державне підприємство України "МІЖНАРОДНИЙ ДИТЯЧИЙ ЦЕНТР "АРТЕК" направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя С.В. Балац