ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" березня 2017 р. Справа № 903/161/17 Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом Підприємця ОСОБА_1, Волинська обл., м. Ковель
до відповідача: Державного підприємства "Ратнівське лісомисливське господарство", Волинська обл., смт. Ратне
про стягнення 354 406,11 грн.
Суддя Бондарєв С.В.
Встановив: Позивач-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Ратнівське лісомисливське господарство" про стягнення 354 406,11грн., в якому просить суд стягнути з відповідача 354 406 грн. 11 коп., з яких: 234 060 грн. 11 коп. шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, 120 346 грн. 00 коп. шкоди у вигляді неодержаних доходів.
Ухвалою суду від 23.02.2017р. було порушено провадження у справі.
Ухвалою суду від 15.03.2017р. розгляд справи було відкладено на 29.03.2017р. на 11:00 год.
Відповідно до відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду", суддя Кравчук Антоніна Михайлівна у період з 28.03.2017р. по 31.03.2017р. перебуває у відпустці.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2017р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Кравчук А.М. на день судового засідання по справі №903/161/17, що призначене на 29.03.2017р. справу №903/161/16 розподілено судді Бондарєву С.В.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив:
Прийняти до провадження справу №903/161/17 за позовом Підприємця ОСОБА_1, Волинська обл. до відповідача Державного підприємства "Ратнівське лісомисливське господарство" про стягнення 354 406,11 грн.
Суддя С. В. Бондарєв
The court decision No. 65535897, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 903/161/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: