Court ruling № 65535813, 21.03.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 24/147/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2017 Справа № 908/3364/16

Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Т.А., розглянувши,

без виклику представників сторін,

матеріали справи № 908/3364/16

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (70433, АДРЕСА_1)

до відповідача: Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70452, Запорізька область, Запорізький район, с. Григорівка, вул. Леніна, буд 44)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про стягнення заборгованості з оплати за проданий товар за договором № 1 від 01.01.2014 року в сумі 11149,43 грн.

Ухвалою від 16.12.2016 судом порушено провадження у справі № 908/3364/16, присвоєно провадженню номер 24/147/16. Справу призначено до розгляду на 18.01.2017р.

В судовому засіданні 18.01.2017 р. оголошувалась перерва до 15.02.2017 р.

Ухвалою суду від 15.02.2017р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів - до 03.03.2017р. включно. Ухвалою від 03.03.2017 р. розгляд справи було призначено на 21.03.2017 р.

Однак, як встановлено судом, при друкуванні тексту ухвал у цій справі від 16.12.2016 р., 15.02.2017 р. та 03.03.3017 р., у зазначенні позивача, було допущено технічну описку, а замість правильного найменування позивача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, було помилково зазначено - ОСОБА_1.

Згідно матеріалів справи та позовної заяви, позивачем у цій справі є саме - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні,ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, про виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в ухвалах господарського суду Запорізької області від 16.12.2016 р., 15.02.2017 р. та 03.03.3017 у справі № 908/3364/16 щодо найменування позивача, зазначивши правильне найменування позивача у справі, а саме - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1.

Ухвала вступає у законну силу з дня її винесення.

Суддя Т.А. Азізбекян