номер провадження справи 24/169/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.2017 Справа № 908/5214/15
Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали скарги від 20.03.2017р. Приватного підприємства Роса-2 на постанову державного виконавця Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 ВП № 51824122 від 10.03.2017р. про накладення штрафу на ПП Роса-2 в розмірі 10200 грн. за невиконання судового рішення без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк
за позовом Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області (72400, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд. 5; код ЄДРПОУ 20527198)
до відповідача-1: Приватне підприємства Роса-2 (72400, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Квіткова, буд. 59 Б; код ЄДРПОУ 32060474)
відповідача-2: Приватне підприємства Роса-6 (72400, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Квіткова, буд. 59-В)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області (72400, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Покровського, буд. 5; код ЄДРПОУ 20527198).
про витребування майна
орган державної виконавчої служби: Приазовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Горького, буд. 70, код ЄДРПОУ 34920513)
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду скаргу від 20.03.2017р. Приватного підприємства Роса-2 на постанову державного виконавця Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 ВП № 51824122 від 10.03.2017р. про накладення штрафу на ПП Роса-2 в розмірі 10200 грн. за невиконання судового рішення без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк
2. Призначити судове засідання на 20.04.2017р. о 15 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. № 217.
4. Зобовязати:
Заявника (відповідача-1 та 2): належним чином оформленого доручення на представника; письмове нормативне і документальне обґрунтування скарги.
Позивачу: належним чином оформленого доручення на представника; письмові заперечення (у випадку наявності) проти скарги на дії державного виконавця Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з нормативним обґрунтуванням таких заперечень.
На підставі ч. 2 ст. 30 ГПК України, визнати обовязковою явку в судове засідання уповноваженої особи Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для надання пояснень по суті скарги.
В судове засідання Приазовському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати: всі матеріали виконавчого провадження ВП № 51824122 від 10.03.2017р., письмовий відзив на скаргу з нормативним обґрунтуванням своїх дій чи бездіяльності, належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження та листування до матеріалів справи, оригінали суду для огляду.
Явка у судове засідання уповноважених представників обовязкова.
Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.
СуддяТ.А. Азізбекян
The court decision No. 65535732, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/5214/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: