Court ruling № 65535671, 28.03.2017, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" березня 2017 р. Справа № 903/202/17

за позовом кредитної спілки "Християнська злагогда"

до відповідача ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області

про зняття арешту з майна

Суддя Слободян О.Г.

Представники :

від позивача: ОСОБА_2- голова правління

від відповідача : н/з

Суть спору: позивач - кредитна спілка "Християнська злагогда" звернувся до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області, в якому просить скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА № 486262 від 15.09.2009 року, виданої відділом державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Волинської області, якою накладено обтяження на майно ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 06.03.2017р. про порушення провадження у справі відповідача зобов'язано надати відзив на позовну заяву (доводи та заперечення), копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА №486262 від 15.09.2009р., якою накладено арешт на майно ОСОБА_3.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Надав витребувані ухвалою суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та довідку з ЄДРПОУ на час розгляду справи в суді.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву (доводів та заперечень) суду не надав, вимог ухвали суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи у суді, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №4400000655948.

З метою обєктивного та правильного вирішення спору, витребування доказів по справі, надання відповідачем відзиву, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що не заперечив представник позивача.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 19.04.2017р. на 12год. 00хв.

2. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву (доводи та заперечення), копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА №486262 від 15.09.2009р., якою накладено арешт на майно ОСОБА_3.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити відповідача про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя О. Г. Слободян