Court ruling № 65535601, 27.03.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2017 Справа № 904/3589/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСТА ДНІПРО", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 236 261, 64 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2016 року по справі №904/3589/16 позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, буд.18Б; код ЄДРПОУ 05393043) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСТА ДНІПРО" (49089, м.Дніпропетровськ, вул. Новокримська, буд. 18Б; код ЄДРПОУ 05393043) суму 236 261, 64 грн. (двісті тридцять шість тисяч двісті шістдесят одна грн. 64 коп.) заборгованості, 3 543, 93 грн. (три тисячі пятсот сорок три грн. 93 коп.) витрат по сплаті судового збору; розстрочено виконання рішення суду у справі №904/3589/16 в частині стягнення основного боргу та витрат по сплаті судового збору на загальну суму 239 805, 57 грн. строком на 3 місяці

Справа розглядається додатково без виклику сторін для виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2016 року по справі №904/3589/16.

Так, при виготовлені повного тексту вказаного рішення судом була допущена описка в частині зазначення дати підписання повного тексту рішення, а саме, вказано: "Повний текст рішення підписаний 10.06.2016р.", тоді як потрібно вказати: "Повний текст рішення підписаний 06.06.2016р."

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За викладених обставин, вказана описка підлягає виправленню судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2016 року по справі №904/3589/16.

Вважати за вірне: "Повний текст рішення підписаний 06.06.2016р"

Суддя ОСОБА_1