ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21.03.2017Справа № 910/2509/17Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи
За позовом Приватного підприємства "ДОН ІВКО І С "доПублічного акціонерного товариства "Банк "Софійський" третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4провизнання зобов'язань та іпотеки припиненимиПредставники: від позивачаКульчицький О.В. - представник за довіреністю № 01/07/16-01 від 01.07.2016;від відповідача:Гуртовий В.В. - представник за довіреністю б/н від 22.02.2017;від третьої особи 1:ОСОБА_5. - представник на підставі договору про надання правової допомоги № 24/11/16-06 від 24.11.2016;від третьої особи 2:не з'явились;від третьої особи 3:ОСОБА_5. - представник на підставі договору про надання правової допомоги № 24/11/16-05 від 24.11.2016;від третьої особи 4:не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
15.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства "ДОН ІВКО І С " з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Банк "Софійський" про визнання зобов'язань та іпотеки припиненими.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2017 порушено провадження у справі № 910/2509/17 та справу призначено до розгляду на 07.03.2017. До участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 розгляд справи відкладено на 21.03.2017.
13.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли заперечення на відзив відповідача.
Представники третьої особи 2 та третьої особи 4 у судове засідання 21.03.2017 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
У судове засідання 21.03.2017 з'явились представники позивача, відповідача, третьої особи 1 та третьої особи 3, надали усні пояснення по суті спору.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/2509/17 відкласти на 07.04.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.
2. Зобов'язати позивача і відповідача провести звірку розрахунків за Кредитним договором № 32/1-1-1-27 (відзивна кредитна лінія) від 15.05.2013, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та головним бухгалтером) акт звірки (складений станом на дату розгляду справи у суді) із зазначенням в ньому всіх дат та розмірів наданих позивачем кредитних коштів, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, сплачених позивачем за вказаним договором.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- письмові пояснення яким чином порушуються права чи законні інтереси позивача в частині позовних вимог про визнання іпотеки припиненою за іпотечним договором № 32/1-1-1-27-Іп-36 від 30.05.2013;
- докази наявності грошових коштів на рахунках, відкритих у Публічному акціонерному товаристві "Банк "Софійський" на підставі Договору № 26 банківського рахунку від 19.04.2012, Договору № 02/47/094 строкового банківського вкладу від 25.09.2014, Договору № 020/47/94 строкового банківського вкладу від 14.04.2015, Договору № 020/47/257 строкового банківського вкладу від 14.12.2015, Договору № 020/47/222 строкового банківського вкладу від 29.10.2015, Договору № 020/47/144 банківського (поточного) рахунку фізичної особи (для виплат) від 19.11.2014, Договору № 020/47/136 строкового банківського вкладу (депозиту) від 12.06.2015, Договору № 020/47/231 строкового банківського вкладу (депозиту) від 09.11.2015 станом на дату направлення позивачем заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог (вих. № 692/8 від 22.12.2015) - копії банківських виписок з відповідних рахунків;
- докази направлення третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
4. Зобов'язати третю особу 2 надати суду письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини.
5. Зобов'язати третю особу 4 надати суду письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини.
Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя І.М. Отрош
The court decision No. 65535570, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/2509/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: