УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" березня 2017 р. Справа № 906/79/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Гансецького В.П.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест трейд Україна" (м.Київ)
до Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" (с.Словечне Овручського району Житомирської області)
про стягнення 6150,20 грн. та зобов'язання вчинення дій
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 6150,20 грн. пені за період відсутності поставки товару згідно договору № 530/22-06-2016 купівлі - продажу необробленої деревини від 22.06.16р. Також позивач просить зобов'язати відповідача виконати умови договору № 530/22-06-2016 купівлі - продажу необробленої деревини від 22.06.16р. в натурі - поставити позивачу товар - пиловник з дубу 2-го сорту, діаметром 14-25 см., довжиною 1-4 м., кількістю 5 куб.м., ціною за 1 куб.м. - 1337,00 грн. (з ПДВ) на загальну вартість 6685,00 грн. (з ПДВ).
У зв'язку з хворобою судді розгляд справи № 906/79/17, призначеної на 21 березня 2017р. об 11:00 не відбувся.
На цій підставі, необхідно призначити судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Перепризначити розгляд справи на "06" квітня 2017 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.
2. Зобов'язати позивача: подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 3 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).
The court decision No. 65535499, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 906/79/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: