Court ruling № 65535368, 27.03.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

27 березня 2017 р. Справа № 902/224/17

за позовом:Приватного підприємства "Охоронне агентство "Щит" (юридична адреса: вул. Некрасова,25, м. Вінниця, 21001)

до:Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (юридична адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення,3) в особі Виробничої філії "Вінницька картографічна фабрика" Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" ( вул. 600-річчя,19, м. Вінниця,21100)

про стягнення 114772,58 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Охоронне агентство "Щит" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Виробничої філії "Вінницька картографічна фабрика" Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про стягнення 114 772,58 грн..

Ухвалою суду від 03.03.2017 порушено провадження у справі № 902/224/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 28.03.2017.

27.03.2017 від відповідача до суду надійшло клопотання б/н від 20.03.2017 про проведення судового засідання 28.03.2017 в режимі відеоконференції.

Згідно з статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання про участь в судовому засіданні призначеному на 28.03.2017 року в режимі відеоконференції надійшло до суду 27.03.2017 року, тобто за один день до судового засідання.

Отже, позивачем пропущено встановлений ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України строк для подання такого клопотання.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача - Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" б/н від 20.03.2017 про участь в судовому засіданні 28.03.2017 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача - Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" б/н від 20.03.2017 про участь в судовому засіданні 28.03.2017 в режимі відеоконференції.

2. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Некрасова,25, м. Вінниця, 21001)

3 - відповідачу (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення,3; вул. 600-річчя,19, м. Вінниця,21100)