Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1278/09 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2009 року
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ (з обслуговування м. Ківерці та району) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 КУпАП , -
в с т а н о в и в :
06 вересня 2009 року о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи мопедом марки «Дельта» без номерного знаку в с. Озерце, Ківерцівського району, в присутності двох свідків відмовився продути трубку «Контроль тверезості» та проїхати в медичний заклад щоб в установленому законом порядку пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яннія, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.
Правопорушник в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні даного правопорушення.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на суму 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень, які слід сплатити на рахунок Жидичинської сільської ради р/р 33119336700138 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740362.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.
The court decision No. 6553514, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1278. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: