ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/12888/16-п
Пров. №3/766/1459/17
05.01.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 Юрієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлений, проживаючого за адресою: м.Херсон, пров.Учбовий,3-а,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 12.10.2016 року о 03.00 год. в м.Херсоні керував транспортним засобом Mercedes-Benz S500L д.н. НОМЕР_1, по вул.Дружби, 4, був зупинений працівниками поліції, з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю, нестійка хода, почервоніння обличчя, але в порушення п.2.5 ПДР, на пропозицію працівників поліції відмовився пройти медичний огляд на стан спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 належним чином направлялися повідомлення про час та місце розгляду справи, однак у судове засідання він не з'явився. Проте подавав до суду заяви про відкладення розгляду справи, у звязку із скаргами на дії працівників поліції. З метою уникнути від наступного особистого повідомлення подавав заяви через приймальну канцелярії суду, не з'являючись в судове засідання, з метою ухилення від отримання судових повісток поштою. Тобто, навмисно створював умови для затягування розгляду справи, в звязку з чим, враховуючи тривалість ухилення від явки до суду, закінчення термінів розгляду справи, вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що у ОСОБА_1 були ознаки алкогольного спяніння та він відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, в тому числі медичного огляду.
Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200грн.з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ст.130 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 Юрієвича винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200грн.з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31118149700001; ККД 21081300; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: УДК у м.Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.
Стягнути з ОСОБА_1 Юрієвича на користь держави судовий збір в сумі 320грн.на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.
У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 65534344, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 05.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 766/12888/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: