Court ruling № 65534162, 23.03.2017, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 665/2508/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/803/17

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

23 березня 2017 року м.Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, діючого в інтересах Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, на ухвалу Чаплинського районного суду Херсонської області від 28 лютого 2017 року у справі за заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури в інтересах держави: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_3, Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, приватного підприємства "Органік Сістемс" (третя особа - Чаплинська селищна рада Херсонської області) про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі та вилучення з користування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 28 лютого 2017 року було залишено без задоволенні клопотання представника відповідача Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області про закриття провадження у справі.

На вказану ухвалу ОСОБА_1, діючим в інтересах Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, подана апеляційна скарга скарга, в якій ставиться питання про скасування вказаної ухвали та постановлення нової ухвали про задоволення клопотання і закриття провадження у справі.

У прийнятті апеляційної скарги слід відмовити з наступної підстави.

Зазначена ухвала не входить до визначеного ст.293 ЦПК України переліку ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Отже, оскаржувана ухвала не є предметом перегляду в порядку апеляційного провадження, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до чинної редакції ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

У зв'язку з цим вирішення питання щодо повернення заявнику вказаної апеляційної скарги на ухвалу Чаплинського районного суду Херсонської області від 28 лютого 2017 рокує компетенцією суду першої інстанції.

Керуючись ч.2 ст.293 та ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1, діючого в інтересах Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, на ухвалу Чаплинського районного суду Херсонської області від 28 лютого 2017 року у справі за заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури в інтересах держави: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_3, Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, приватного підприємства "Органік Сістемс" (третя особа - Чаплинська селищна рада Херсонської області) про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі та вилучення з користування земельної ділянки.

Апеляційну скаргу разом з матеріалами справи повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Майданік