Справа № 654/24/17-ц
Провадження №2/654/326/2017
УХВАЛА
21 березня 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Данилевського М.А.,
при секретарі Друговин В.М.,
прокурора Пластун Т.А.,
представник позивача ОСОБА_1,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі: Новофедорівської сільської ради до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
в с т а н о в и в:
10.01.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
В судовому засіданні Представник ДП «Макіїввугілля» заявив клопотання про вступ у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору. Мотивуючи тим, що ДП «Макіїввугілля» на праві постійного користування належить земельна ділянка площею 4,2га на території с.Залізний Порт, Голопристанського району, Херсонської області в межах Новофедорівської сільської ради на підставі Акту на право постійного користування землею серії ХС-VІІІ виданого 19 серпня 1994року, на підставі розпорядження Ради Міністрів УРСР від 31 січня 1989 року №41-Р і рішення Херсонської обласної ради народних депутатів від 14.02.1995р. №56. На даній земельній ділянці ДП «Макіїввугілля» розпочало будівництво бази відпочинку, що підтверджується копіями балансових довідок щодо державного нерухомого майна, крім того даний факт встановлений рішенням апеляційного суду Херсонської області від 30.06.2016р. у справі №654/820/13-ц. ДП «Макіїввугілля» стало відомо, що прокуратура Херсонської області звернулась до Голопристанського районного суду Херсонської області в інтересах Новофедорівської сільської ради з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою 1 га, кадастровий номер 6522384300:02:001:0506 шляхом її звільнення від обєктів нерухомого майна, які нібито належать ОСОБА_2
ДП «Макіїввугілля» не погоджується з вказаними вимогами, оскільки зазначена земельна ділянка належить йому на праві постійного користування на підставі Акту на землю, а нерухоме майно, про знесення якого просить прокурор на праві господарського відання майна, яке належить до державної власності.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державне підприємство «Макіїввугілля».
Керуючись ст.ст. 35, 191 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державне підприємство «Макіїввугілля» (02088, м.Київ, вул.Промислова, 10, код ЄДРПОУ 32442295).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 65534059, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 654/24/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: