Справа № 647/337/17
№ провадження 3/647/218/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2017 року м.Берислав
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховської ОСОБА_1 у Херсонській області Бериславського відділення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України,
встановила:
На адресу Бериславського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний протокол від 16.02.2017 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України, в якому зазначено, що ОСОБА_2, 16.02.2017 року при перевірці факту наявності документів про державну реєстрацію при перевезені громадян у м.Берислав Херсонської області (пункт призначення м.Берислав, вул.4-ї Гвардійської Мехбригади 26б, біля будмаркету), здійснював господарську діяльність по перевезенню пасажирів на автомобілі НОМЕР_2 без державної реєстрації, а саме без свідоцтва на право зайняття підприємницькою діяльністю, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.164 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав та пояснив, що здійснює діяльність по перевезенню пасажирів на підставі договору із ВКП «Промстройтранс», яке має відповідну ліцензію на здійснення такої діяльності. Просив провадження у справі закрити за відсутності в його діях події і складу адміністративного правопорушення.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративні матеріали, судом встановлено наступне.
Відповідно до договору, укладеного 15.02.2017 року між ВКП «Промстройтранс» та ОСОБА_2, останній за завданням замовника здійснює діяльність по перевезенню пасажирів транспортом таксі із використанням власного т/з DAEWOO SENS Т1311 д/н НОМЕР_3.
Із свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 233562 від 25.09.2003 року та ліцензії Міністерства транспорту та звязку України серії АГ № 592380 від 30.11.2011 року, ВКП «Промстройтранс» (ІК 32647119) надає послуги з перевезення пасажирів і небезпечних вантажів автомобільним транспортом.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України, обставина що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення є відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, зважаючи на здійснення ОСОБА_2 діяльності по перевезенню пасажирів на підставі договору із ВКП «Промстройтранс», яке належним чином зареєстроване як субєкт господарювання та має відповідну ліцензію на здійснення такої діяльності, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.164, п.1 ч.1 ст.247, КпАП України, суд
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 164 КпАП України відносно ОСОБА_2 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.
З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя М. О. Кириленко
The court decision No. 65533727, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 647/337/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: