Справа № 584/1249/16
Провадження № 1-кп/577/224/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" березня 2017 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Волошко І.С.,
за участю прокурора Тищенко С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа матеріали кримінального провадження №12015200230000453 по обвинуваченню ОСОБА_1, за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2, 389 ч.2, 121 ч.2 КК України, ОСОБА_2, за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст.289 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні ряду злочинів за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2, 389 ч.2, 121 ч.2 КК України і наполягає на участі захисника у судовому засіданні.
Під час досудового слідства відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід-у виді тримання під вартою, який у подальшому продовжувався судом, термін дії якого спливає 24 березня 2017 року о 12.00 годині, кримінальне провадження до цього часу не може бути завершене.
Враховуючи, що ОСОБА_1 бажає мати захисника, з метою дотримання процесуальних прав та обов»язків обвинуваченого, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання щодо продовження запобіжного заходу та проведення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 49 ч.1 п. 2, 53, 314 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області призначити захисника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2, 389 ч.2, 121 ч.2 КК України для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться 24 березня 2017 року о 11 годині 00 хвилин.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 65533402, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 584/1249/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: