Court ruling № 65533205, 23.03.2017, Krolevets District Court of Sumy Oblast

Справа № 579/457/17

2-а/579/17/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

23 березня 2017 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому Сумської області, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Управління ПФУ в Кролевецькому районі щодо невключення (зарахування) до стажу роботи на посаді судді, що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання, час роботи на посаді стажиста прокуратури Глухівського району, стажиста помічника прокурора, помічника прокурора Кролевецького району з 31 липня 1989 року по 01 вересня 1992 року включно 3 роки 1 місяць 2 дні;

- визнати протиправними дії Управління ПФУ в Кролевецькому районі щодо непроведення перерахунку щомісячного грошового утримання з 01 березня 2017 року з урахуванням включеного (зарахованого) часу роботи на посаді стажиста прокуратури Глухівського району, стажиста помічника прокурора, помічника прокурора Кролевецького району, що становить 3 роки 1 місяць 2 дні, до стажу роботи на посаді судді, що становить повні 23 роки роботи на посаді судді, на підставі яких ОСОБА_1 призначено щомісячне довічне грошове утримання;

- скасувати рішення Управління ПФУ в Кролевецькому районі від 28.02.2017 року №5/Ш, яке оформлено листом, щодо відмови у задоволенні заяви про включення (зарахування) до стажу роботи на посаді судді часу роботи на посаді прокурора та проведення перерахунку довічного грошового утримання з 01 березня 2017 року;

- зобовязати Управління ПФУ в Кролевецькому районі включити (зарахувати) до стажу роботи на посаді судді, що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання, час роботи на посаді стажиста прокуратури Глухівського району, стажиста помічника прокурора, помічника прокурора Кролевецького району з 31 липня 1989 року по 01 вересня 1992 року включно 3 роки 1 місяць 2 дні;

- зобовязати Управління ПФУ в Кролевецькому районі провести перерахунок щомісячного грошового утримання з 01 березня 2017 року з урахуванням включеного (зарахованого) часу роботи на посаді стажиста прокуратури Глухівського району, стажиста помічника прокурора, помічника прокурора Кролевецького району, що становить 3 роки 1 місяць 2 дні, до стажу роботи на посаді судді, що становить повні 23 роки роботи на посаді судді, на підставі яких ОСОБА_1 призначено щомісячне довічне грошове утримання.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення адміністративного позову без руху, відмови у відкритті провадження у адміністративному позові немає.

Керуючись ст.ст.11, 107, 110 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії.

Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 травня 2017 року на 13 год. 00 хв. з участю сторін у залі судових засідань Кролевецького районного суду (вул.Франка, 13, м.Кролевець).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 4 травня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

Зобовязати відповідача управління ПФУ у Кролевецькому районі надати у судове засідання:

- пенсійну справу ОСОБА_1 для огляду документів в судовому засіданні;

- інформаційну довідку у якій вказати формули згідно яких ОСОБА_1 призначене щомісячне довічне грошове утримання з 16.09.2016 року і проведено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання з 01.01.2017 року.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обовязки направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2