Справа № 587/596/17
Провадження № 3/587/291/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року суддя Сумського районного суду Сумської області Моісеєнко О.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Сумського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт серії МА № 399081, виданий 09.12.1997 року Сумським РВ УМВС України в Сумській області,
В С Т А Н О В И В :
26 лютого 2017 року близько 15-00 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання, вчинив словесну сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою та вдарив декілька разів по обличчю та голові, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 2 КУпАП.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, в письмовій заяві протокол про адміністративне правопорушення визнав повністю, просив слухати справу без його участі.
Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що дослідженні в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч. 2, ст. 401, ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 ( сорок ) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 320(триста двадцять) гривень судового збору в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду про накладення адміністративного стягнення).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Моісеєнко
The court decision No. 65533152, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 587/596/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: