Справа № 592/8310/16-ц
Провадження № 2/592/155/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
22 березня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відновлення меж земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відновлення меж земельної ділянки.
Ухвалою суду провадженні у справі зупинено в звязку з призначенням судом судової земельно-технічної експертизи.
До суду надійшов висновок судової земельно-технічної експертизи.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відновлення меж земельної ділянки.
Призначити судове засідання на 13-40год. 28 квітня 2017 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 65532973, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 592/8310/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: