Справа №522/7523/16-ц
Провадження № 2 /522/2777/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду 28.04.2016 року надійшов позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
20.03.2017 року представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки в заочному рішенні суду від 23.02.2017 року, у резолютивній частині якої не вірно зазначено банкивські реквізити.
В судове засідання сторони не зявились. хоча були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України, особи які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в заочному рішенні суду від 23.02.2017 року в резолютивній частині допущено описки, а саме не вірно зазначено банківські реквізити на які стягнути заборгованість з відповідачів.
Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявоюосіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У звязку з зазначеним суд вважає за необхідне виправити вказані описки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 197, 219 ч.1, 208-210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТ ЕК «Одесаобленерго» про виправлення описки задовольнити.
Виправити описки допущені в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 23.02.2017 року, виклавши другий, третій, четвертий, пятий абзаци резолютивної частини рішення у новій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (р/р: 2603130413777, МФО 328845 в «Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 6358 (шість тисяч триста пятдесят вісім) гривень 14 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (р/р: 2603130413777, МФО 328845 в «Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 00131713) три відсотка річних у розмірі 123 (сто двадцять три) гривні 63 копійки та інфляційні витрати у розмірі 1088 (одна тисяча вісімдесят вісім) гривень 67 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, 14.06.1936 р.н.) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (р/р: 2603130413777, МФО 328845 в «Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 6358 (шість тисяч триста пятдесят вісім) гривень 14 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, 14.06.1936 р.н.) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (р/р: 26006011300265, МФО 300506 ПАТ «Перший ОСОБА_4» код ЄДРПОУ 00131713) три відсотка річних у розмірі 123 (сто двадцять три) гривні 63 копійки та інфляційні витрати у розмірі 1088 (одна тисяча вісімдесят вісім) гривень 67 копійок.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
23.03.2017
The court decision No. 65532632, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/7523/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: