Court ruling № 65532299, 24.03.2017, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Справа № 505/396/16-а

Провадження №6-а/505/3/2017

УХВАЛА

24.03.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі

головуючого - судді Нікітішина В.П.

при секретарі Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про зміну сторони її правонаступником у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Котовську та Котовському районі Одеської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВ И В:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Котовську та Котовському районі Одеської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29.03.2016 року адміністративний позов було задоволено, визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Котовську та Котовському районі Одеської області щодо відмови ОСОБА_2, призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» протиправними; скасовано рішення Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Котовську та Котовському районі Одеської області від 28 вересня 2015 року, викладене у формі ОСОБА_3 з протоколу засідання робочої комісії по розгляду питань, пов'язаних з призначенням (перерахунком) пенсії відповідно до чинного законодавства управління ПФУ в Одеській області №7 про відмову ОСОБА_2, у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; зобовязано Управління пенсійного фонду України в Одеській області призначити ОСОБА_2, пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Ради Міністрів СРСР від 22 серпня 1956 року №1173 і Списком №2, затвердженим постановою Кабінету міністрів України від 26 січня 1991 року № 10 з дня звернення ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Одеській області із заявою про призначення ОСОБА_2 пенсії за віком на пільгових умовах, а саме: з 27 березня 2015 року, зарахувавши у ОСОБА_2 пільговий трудовий стаж роботи за період з 05 серпня 1982 року по 17 квітня 2000 року електрогазозварювальником на Котовському заводі ЗБВ до стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17.01.2017 року було виправлено описку у рішенні суду.

09 березня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про заміну сторони у вказаній справі правонаступником відповідача (боржника) - з Управління Пенсійного фонду України в м. Котовську та Котовському районі Одеської області на Подільське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Представник Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області за довіреністю ОСОБА_3 не заперечував у задоволенні цієї заяви.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про таке.

Як вказувалось вище, адміністративна справа №505/396/16-а вирішена Котовським міськрайонним судом Одеської області 29 березня 2016 року, судове рішення набрало законної сили.

Статтею 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, в силу вимог ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VІІІ (далі - Закон України № 1404-VІІІ), сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Дана норма кореспондується з положеннями ч. 5 ст. 15 (Закону України № 1404-VІІІ).

Тому у звязку із вибуття боржника в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Котовську та Котовському районі Одеської області його слід замінити на правонаступника в особі Подільське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Керуючись ст.264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону у викавчому провадження з Управління Пенсійного фонду України в м. Котовську та Котовському районі Одеської області на Подільське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області у виконавчому провадженні за адміністративною справою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Котовську та Котовському районі Одеської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення.

С у д д я