Court ruling № 65532050, 10.03.2017, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
10.03.2017
Case No.
521/3884/17
Document №
65532050
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа № 521/3884/17

Номер провадження:1-кс/521/1358/17

10 березня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Передерко Д.П., при секретарі Періжок Г.О., за участю прокурора Чорного Д.М., розглянувши клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області Оксенюк Ю.С. за кримінальним провадженням № 32016160020000002 від 16.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, про продовження строку дії ухвали на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом фінансових розслідувань ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32016160020000002 від 16.09.2016 за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Крафт» (код ЄДРПОУ 31760612) в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стали матеріали ОУ ДПІ у Малиновському районі ГУ ДФС в Одеській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Крафт», зареєстрованого у ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, переслідуючи злочинний намір та корисливу мету, шляхом реалізації товару за ціною нижчою ніж ціна придбання товару, занижуючи реальний прибуток отриманий від реалізації придбаної продукції, ухилилися від сплати податку на додану вартість на суму 3 607 370, 35 грн., що є коштами в особливо великих розмірах.

Згідно реєстру податкових накладних ТОВ «Крафт» здійснює реалізацію металопрокату за ціною нижчою ніж ціна придбання товару. В подальшому, при продажі від приватного підприємця, здійснюється збільшення вартості до ринкової.

У ході проведення оперативних заходів, було встановлено, що ТОВ «Краф» частину товару реалізується за схемою посередника (через «своїх» приватних підприємців) за ціною придбання товару. В подальшому, при продажі від приватного підприємця, здійснюється збільшення вартості до ринкової.

Встановлено, що відповідальність за накопичення та подальше використання грошових коштів (готівки) покладається на завідуючих майданчиків з реалізації металопрокату.

Також, підприємство здійснює документальну «безтоварну» реалізацію придбаного товару за цінами нижчими ніж ціна придбання або з мінімальною націнкою у зв'язку з чим виникає від'ємне значення з податку на додану вартість.

Станом на теперішній час зазначена схема по ухиленню від сплати податків в особливих великих розмірах із заниженням об'єктів оподаткування діє із залученням підприємств КП «Будова» (код ЄРПОУ 22484783), ТОВ «Стікон» (код ЄДРПОУ 19219876), які в подальшому використовують документи що надають право на формування податкового кредиту з податку на додану вартість для заниження сум податкового зобов'язання при продажі інших товарів на надання послуг.

Проведеними оперативними заходами встановлено, що реалізація та зберігання металопрокату ТОВ «Крафт» здійснюється за адресою: Одеська область, м. Одеса, провулок Аеропортівський 2, буд.2-А,(згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3).

Також, встановлено, що за вказаною адресою можуть знаходитись та зберігатись «чорнова бухгалтерія», документи первинного бухгалтерського та податкового обліків, «чорнові записи», електронні та комп'ютерні носії інформації (ноутбуки, внутрішні та зовнішні жорсткі диски, оптичні лазерні диски, карки пам'яті, флеш-накопичувачі, сервери та інші носії інформації), засоби мобільного, поштового та Інтернет-зв'язку, печатки та штампи підприємств з ознаками «фіктивності» та суб'єктів господарювання, необліковані грошові кошти, інші речі та документи, на яких можуть зберегтись сліди скоєння кримінального правопорушення, які необхідно відшукати та які можуть мати значення для досудового розслідування та безпосереднє відношення до злочинної діяльності службових осіб ТОВ «Крафт» задіяних у злочинній схемі з використанням підприємств КП «Будова», ТОВ «Стікон» та інших причетних осіб, а також відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук провадиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Аналіз наданих суду матеріалів клопотання слідчого, дозволяють суду прийти до висновку, щостаном на час подання до суду даного клопотання, строк дії ухвали Малиновського районного суду від 28.02.2017 року про проведення обшуку не сплив та слідчим не наведено достатніх даних про поважність причин пропуску встановленого строку або неможливість проведення обшуку у визначений в ухвалі строк.

Разом з цим, відповідно до положень діючого кримінального процесуального законодавства, застосування такого заходу як продовження строку дії ухвали про проведення обшуку не передбачено, а тому враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що в задоволені клопотання слідчого слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області Оксенюк Ю.С. за кримінальним провадженням № 32016160020000002 від 16.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, про продовження строку дії ухвали на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Передерко Д.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65532050 ?

Документ № 65532050 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65532050 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65532050 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65532050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65532050, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 65532050, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 65532050 refers to case No. 521/3884/17

This decision relates to case No. 521/3884/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65532048
Next document : 65532067