Court ruling № 65531319, 22.03.2017, Balta District Court of Odesa Oblast

Справа № 493/1770/16-ц

Номер провадження 2/493/83/17

У Х В А Л А

22 березня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ НАУМЧАК Л.І.

ПРИ СЕКРЕТАРІ ШЕСТУН І.В.,

розглядаючи позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Органу опіки та піклування Луцької міської ради, Органу опіки та піклування Балтської районної державної адміністрації Одеської області про зміну розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду, стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів та позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2016 року в провадження судді Балтського районного суду Наумчак Л.І. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Органу опіки та піклування Луцької міської ради, Органу опіки та піклування Балтської районної державної адміністрації Одеської області про зміну розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду, стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів та позбавлення батьківських прав.

28.11.2016 року ухвалою Балтського районного суду Одеської області відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього розгляду.

03.01.2017 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга, в якій він просить ухвалу про відкриття провадження у справі змінити в частині позовних вимог про позбавлення батьківських і в цій частині повернути позовну заяву позивачу, посилаючись на те, що позов у цій частині не підсудний Балтському районному суду Одеської області.

23.02.2017 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 28 листопада 2016 року про відкриття провадження у частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав - скасовано з передачею питання про відкриття провадження у справі у частині вимог про позбавлення батьківських прав на новий розгляд до суду першої інстанції, з підстав не дотримання правил підсудності.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, якщо справа не підсудна даному суду, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно п. 2 ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Таким чином, зазначена позовна заява в частині позбавлення батьківських прав даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, п. 2 ч.3 ст.122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Органу опіки та піклування Луцької міської ради, Органу опіки та піклування Балтської районної державної адміністрації Одеської області, в частині позбавлення батьківських прав - повернути позивачу.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині зміни розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду, стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів призначити до попереднього розгляду на 06.04.2017 о 09:00 год. в приміщенні Балтського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, м. Балта, вул.Кузнечна, 56.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області.

СУДДЯ