Decision № 65530879, 16.03.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
16.03.2017
Case No.
464/1552/13
Document №
65530879
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 464/1552/13 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.

Провадження № 22-ц/783/924/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.

Категорія: 19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук О.Я.,

суддів Крайник Н.П., Савуляк Р.В.

при секретарі Куцик І.Б.

з участю представника позивача ПАТ "ВіЕс Банк"-Федорюк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "ВіЕс Банк" на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 17 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "ВіЕс Банк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "ВіЕс Банк" про визнання договору іпотеки недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А :

Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, складання повного тексту рішення відкласти на п»ять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.88, 303, 304, п.2 ч.1 ст.307, п.3 ч.1ст. 309, ст.313, ч.2 ст.314, ст. ст.316, 317, 319, 325 ЦПК України, колегія суддів,-

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "ВіЕс Банк" задовольнити частково.

Рішення Сихівського районного суду міста Львова від 17 жовтня 2016 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Позов Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "ВіЕс Банк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення задовольнити частково.

Звернути стягнення на квартиру загальною площею 51,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3, шляхом визначеним ст. 38 Закону України про іпотеку п.п. 16, 18 Іпотечного договору, а саме на підставі рішення суду шляхом продажу майна Публічним акціонерним товариством /ПАТ/"ВіЕс Банк" від свого імені будь-якій особі покупцю згідно договору купівлі-продажу за ціною визначеною уповноваженим експертом оцінювачем на день проведення продажу, для чого забезпечити право Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "ВіЕс Банк" щодо всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно: отримання дублікатів правовстановлюючих документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування чи органів нотаріату, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги, а також вільного доступу уповноважених представників банку до предмету іпотеки, тощо) необхідних для здійснення такого продажу, а кошти одержані від реалізації скерувати для задоволення вимог ПАТ "ВіЕс Банк" за кредитним договором № KF50902 від 17 липня 2008 року в розмірі 58709,86 дол. США (п"ятдесят вісім тисяч сімсот дев"ять доларів США, вісімдесят шість центів), що в гривневому еквіваленті станом на 21.10.2013 року (1 долар США = 7,993 грн.) становить 472594,21 грн. (чотириста сімдесят дві тисячі п"ятсот дев"яносто чотири грн. двадцять одна коп.)

Рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на час дії Закону України № 1304-VII "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" не підлягає виконанню.

Позовні вимоги в частині виселення з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - відмовити.

В задоволенні позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "ВіЕс Банк" про визнання договору іпотеки недійсним - відмовити.

Стягути з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "ВіЕс Банк" судові витрати по справі в розмірі 7888,09 грн.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: Н.П. Крайник

Р.В. Савуляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65530879 ?

Документ № 65530879 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 65530879 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65530879 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65530879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65530879, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 65530879, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 65530879 refers to case No. 464/1552/13

This decision relates to case No. 464/1552/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65530868
Next document : 65530890