Справа № 453/183/16-ц
№ провадження 2/453/32/17
У Х В А Л А
27.02.2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Ясінського Ю.Є.
при секретарі Гринюк Л.Я.
розглянувши заяву справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 13.06.2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №453/356/16-ц провадження №2/453/234/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики та іпотечного договору.
Частиною 1 ст.204 ЦПК України встановлено, що провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подано заяву про відновлення провадження по справі.
Крім того, в матеріалах справи наявне рішення від 26.10.2016 року по справі №453/356/16-ц провадження 2/453/234/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики та іпотечного договору, з відміткою про набрання ним законної сили.
Враховуючи вищевикладене провадженняусправі слід відновити, оскільки усунуто обставини, що зумовили її зупинення.
Керуючись ч.1 ст.204 ЦК України, суд,-
у х в а л и в :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Справу призначити до розгляду на 12 годину 12 квітня 2017 року.
Викликати в судове засідання сторони.
Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_4
The court decision No. 65530516, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 453/183/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: