Court ruling № 65530481, 23.03.2017, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
23.03.2017
Case No.
466/2097/17
Document №
65530481
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/2097/17

У Х В А Л А

про повернення матеріалів позовної заяви

23 березня 2017 р. м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини , -

у с т а н о в и в:

22.03.2016 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Львівської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини, а саме визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для прийняття спадщини за померлою 12.09.2016 року ОСОБА_2, протягом трьох місяців з моменту набрання рішенням законної сили.

Вважаю, що дану позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.

Враховуючи, що визначальним фактором при визначенні підсудності в даному випадку повинно бути місцезнаходження нерухомого майна, тому слід застосовувати правила виключної підсудності, керуючись при цьому ч.1 ст. 114 ЦПК України, згідно якої позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням цього нерухомого майна. Як вбачається із позовної заяви, що нерухоме майно, яке є спадковим майном згідно Свідоцтва про право власності на квартиру, що належало померлій ОСОБА_2, а саме: квартира 93 що знаходиться за адресою пр.Червоної Калини,82 у м.Львові (Сихівський район) не відноситься до території Шевченківського району м.Львова.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Оскільки, місце знаходження спадкового майна не відноситься до території Шевченківського району м. Львова, вважаю за необхідне матеріали позовної заяви слід повернути позивачу.

у х в а л и в :

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65530481 ?

Документ № 65530481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65530481 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65530481 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65530481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65530481, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 65530481, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 65530481 refers to case No. 466/2097/17

This decision relates to case No. 466/2097/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65530467
Next document : 65530483