Справа № 449/9/17
2/449/120/17
У Х В А Л А
Судового засіданння
"20" березня 2017 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: Гуняк О.Я.,
з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,
позивача: ОСОБА_2,
представника позивача: ОСОБА_3,
представника відповідача: ОСОБА_4,
представника відповідача: ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, третя особа: Романівська сільська рада Перемишлянського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться дана справа.
У судовому засіданні, представником позивача, заявлено клопотання про витребування доказів:
-чи має місце захоплення ОСОБА_6, частини земельної ділянки ОСОБА_2, оскільки на обрисі складеному станом на 08.08.2016 року землевпорядником Романівської сільської ради ОСОБА_7, лінія розмежування між будинковолодінням ОСОБА_6, заходить на земельну ділянку ОСОБА_2, більш ніж на метр;
-якщо факт захоплення ОСОБА_6, частини земельної ділянки, що перебуває у користуванні ОСОБА_2, має місце, встановити даний факт шляхом складання відповідного акта з графічним відображенням спірної земельної ділянки у складеному у звязку з цим абрисі.
Під час якого зясувати: чи відповідає місце розташування лінії розмежування між будинковолодінням ОСОБА_6, та ОСОБА_2, обрису земельної ділянки складеному станом на 08.08.2016 року землевпорядником Романівської сільської ради ОСОБА_7, фактичному розташуванні лінії розмежування між будинковолодінням ОСОБА_6, та ОСОБА_2; чи мало місце захоплення ОСОБА_6, частини земельної ділянки ОСОБА_2.
Позивач та його представник дане клопотання підтримали.
Представники відповідача стосовно проведення огляду земельних ділянок не заперечили, оскільки це допоможе вирішити спір по суті.
Суд вважає, оскільки дані, що будуть встановлені під час проведення згаданого огляду матимуть істотне значення для розгляду справи необхідно такий провести.
Слід зобовязати компетентну комісію з участю сторін (їх представників), провести обстеження земельних ділянок сторін. Під час такого провести обміри земельних ділянок, відповідність конфігурацій, меж та розмірів земельних ділянок, якими користуються дані особи, визначити точне розташування обох земельних ділянок, розміри таких та їх межі, зясувати чи відбувається накладка обох земельних ділянок одна на одну.
Окрім цього, визначити, чи наявний факт захоплення ОСОБА_6, частини земельної ділянки, що перебуває у користуванні ОСОБА_2, шляхом складання відповідного акта з графічним відображенням спірної земельної ділянки у складеному у звязку з цим абрисі.
Керуючись ст.ст. 54, 168, 208, 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Зобовязати комісію в складі представників Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, провести обстеження земельних ділянок, якими користуються ОСОБА_6, та ОСОБА_2.
Під час такого обстеження, провести обміри земельної ділянки, відповідність конфігурацій, меж та розмірів земельних ділянок, якими користуються дані особи, визначити точне розташування обох земельних ділянок, розміри таких та їх межі, зясувати чи відбувається накладка обох земельних ділянок одна на одну.
Визначити:
- чи має місце захоплення ОСОБА_6, частини земельної ділянки ОСОБА_2, оскільки на обрисі складеному станом на 08.08.2016 року землевпорядником Романівської сільської ради ОСОБА_7, лінія розмежування між будинковолодінням ОСОБА_6, заходить на земельну ділянку ОСОБА_2, більш ніж на метр;
-якщо факт захоплення ОСОБА_6, частини земельної ділянки, що перебуває у користуванні ОСОБА_2, має місце, встановити даний факт шляхом складання відповідного акта з графічним відображенням спірної земельної ділянки у складеному у звязку з цим абрисі.
Вказане обстеження провести до 04.04.2017 року.
У звязку із проведенням вказаного обстеження розгляд справи відкласти.
Суддя : ОСОБА_8
The court decision No. 65530146, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 449/9/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: