Справа № 444/424/17
Провадження № 3/444/238/2017
УХВАЛА
24 березня 2017 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Будзан Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області в залі суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН судом не встановлено,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 22.03.2017 подав до суду клопотання про призначення йому захисника відповідно доЗакону України «Про безоплатну правову допомогу», мотивуючи його тим, що на даний час він не працює.
Згідно ст.ст.268,271 КУпАПнеобхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для участі у розгляді даного провадження.
Керуючись ст.ст.268,271 КУпАП, суддя
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на06 квітня 2017 року на 15 год. 30 хв.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у судовому засіданні, а саме: 06.04.2017 року на 15:30 год. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області за адресою: м. Жовква, Гагаріна 3 а .
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській областідля виконання.
Ухвала не оскаржується.
Головуючий Оприск З. Л.
The court decision No. 65529976, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 444/424/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: