Court ruling № 65528364, 23.03.2017, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 237/300/17

Провадження № 1-кп/237/313/17

УХВАЛА

23.03.2017 року м.Курахове

Мар'їнського району Донецької області

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Сметаняк О.Я.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

за участю

прокурора Носача Є.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Чердаклі С.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву захисника Чердаклі Сергія Геогійовича про відвід прокурору Носачу Євгену Миколайовичу у кримінальному провадженню № 42016050000000526 від 16.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні захисником Чердаклі С.Г. заявлено заяву від 24.02.2017 про відвід прокурора Носач Є.М., яка підтримана обвинуваченим ОСОБА_1 Обґрунтовуючи зазначену заяву захисник та обвинувачений посилаються на обставини того, що прокурор Носач Є.М. не може приймати участь у судових провадженнях, у зв'язку із тим, що він приймав безпосередню участь у проведенні досудового слідства, порушувались права та свободи обвинуваченого ОСОБА_1, в присутності прокурора Носач Є.М. до обвинуваченого застосовувались тортури, було встановлено ознаки кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 127 КК України.

Також прокурором допущено неефективність досудового слідства, встановлено ряд порушень законності при досудовому слідстві та можливо прокурор може бути причетний до вчинення злочинів. З урахуванням зазначених вище обставин викладених в заяві захисник та обвинувачений просили задовольнити відвід прокурору Носач Є.М.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, а саме захисника Чердаклі С.Г. та обвинуваченого ОСОБА_1, які підтримали заяву з додатками про відвід прокурора Носач Є.М. та просили її задовольнити. Пояснення прокурора Носач Є.М., який заперечував проти заявленого відводу посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість, зазначивши при цьому, що кримінальні провадження відносно нього є надуманими та закриті у встановленому законом порядку, вивчивши письмові докази сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сімї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ст. 36 КПК України прокурор здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, під час якого уповноважений здійснювати відповідні функції, передбачені даною нормою.

З огляду на вище наведене, суд вважає, що підстави, передбачені ст. 77 КПК України, для відводу прокурора Носача Є.М. відсутні, оскільки він здійснював процесуальні функції під час проведення досудового розслідування, жодних підстав, передбачених ст. 77 КПК України судом не встановлено.

На думку суду підстави для відводу прокурору викладені в заяві про відвід з додатками, заявлені захисником та підтримані обвинуваченим, зводяться до оцінки процесуальних дій прокурора, відтак в разі недотримання прокурором вимог процесу, такі процесуальні дії оскаржуються у встановленому законом порядку.

Тому суд вважає заявлений відвід не підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 77, КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви захисника Чердаклі С.Г. підтриманої обвинуваченим ОСОБА_1 про відвід прокурора Носача Євгена Миколайовича відмовити.

Ухвала оскарженню не пілягає.

Суддя О.Я.Сметаняк

Дата документу 23.03.17