Court ruling № 65528197, 23.03.2017, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/4162/17

Провадження № 1-кс/234/1506/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 березня 2017 року м. Краматорськ

Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області Демидова В.К.,

при секретарі - Містюкевич І.Ю.,

за участю прокурора -Єресько В.М.,

за участю слідчого - Полищук Я.А.,

за участю захисника - Даншина С.О.,

за участю підозрюваного - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції Полищук Я.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12017050390000434 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2017 року відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого- 08.09.2015 року Краматорським міським судом за ст. 185 ч.2 КК України на строк 1 рік обмеження волі, звільнений умовно-достроково на підставі ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 21.06.2015 на не відбутий термін покарання 4 місяці 19 днів, у якого у встановленому законом порядку судимість не знята та не погашена, обвинувальний акт відносно якого у кримінальному провадженні №12016050390002791 за ст.185 ч. 3 КК України 29.11.2016 направлено до Краматорського міського суду, який мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

-підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що складання судового рішення вимагає значного часу , суд вважає за необхідність проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 184, 194 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції Полищук Я.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12017050390000434, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2017 року відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань» № 6 до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначити до закінчення 60 (шістдесяти) днів з моменту доставки до суду, а саме: з 23 березня 2017 року до 21 травня 2017 року включно.

Визначити розмір застави ОСОБА_3 у розмірі 40 000,00 (сорока тисяч) гривень, який перерахувати на рахунок №37311047011792, отримувач коштів - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, банк отримувача - Держказначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, код ЄДРПОУ -26288796.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду по першому виклику;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місяця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування зі всіма особами по даному кримінальному провадженню.

Попередити, що у разі невиконання даних обов'язків, згідно зі ст.182 ч.8 КПК України, заставодавцем, а також якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого суді, суду без поважних причин, чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконання після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 27 березня 2017 року, о 9-00 годині.

Слідчий суддяВ. К. Демидова