Справа № 234/4064/17
Провадження № 2/234/2583/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позову
22 березня 2017 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
21 березня 2017 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачеві, з наступних підстав.
Відповідно до статті 109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позовної заяви відповідач ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: Донецька обл., Словянський р-он, с. Новмиколаївка, вул. Леніна,4/7.
Тобто подана позовна заява не підсудна Краматорському міському суду Донецької області.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно статті 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Вивчивши матеріали справи, вбачається, що позовна заява підсудна не Краматорському міському суду.
При таких обставинах суд вважає, що позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно повернути позивачу.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу, роз`яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися в Артемівський міськрайонний суд Донецької області за місцем проживання та реєстрації відповідача, відповідно територіальної підсудності.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.К.Демидова
The court decision No. 65528170, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 234/4064/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: