Court ruling № 65528097, 24.03.2017, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.03.2017
Case No.
242/1123/17
Document №
65528097
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №242/1123/17

Провадження №2/242/661/17

УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною завою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «КБ «ПриватБанк», Новобахмутівська сільська рада, про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 23.03.2017 року звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «КБ «ПриватБанк», Новобахмутівська сільська рада, про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу з наступних підстав.

Позивач звертаючись до суду із відповідним позовом просив визнати право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, у вигляді зокрема нерухомого майна, а саме: 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул. Ілліча, б. 4, кв. 37, загальною площею 56,1 кв.м., ? частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: с.Новобахмутовка, вул. Дачна, 50, Ясинуватський район, Донецька область, загальною площею 53,7 кв.м., ? частки земельної ділянки 0,5100 гектарів, яка розташована за адресою: с.Новобахмутовка, вул. Дачна, 50, Ясинуватський район, Донецька область, та земельна ділянка площею 0,100 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка розташована за адресою: с.Новобахмутовка, вул. Дачна.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України, яка визначає виключну підсудність, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

При вирішенні питання підсудності даного позову, суд враховує розяснення викладені у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13.

Так, підсудність справ про спадкування визначається за правилами ст. 109ЦПК. Позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна. Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, основна частина нерухомого майна розташована за адресою: с.Новобахмутовка, вул. Дачна, 50, Ясинуватський район, Донецька область.

Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року № 1632-VІІта розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 територіальну підсудність справ Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області визначено Дружківському міському суду Донецької області.

Відповідно до ст.. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи вимоги зазначеної статті, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачеві ОСОБА_1.

Суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що вирішення питання про повернення сплаченої позивачем суми судового збору відповідно до п. 2 ч. 1 ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», здійснюється судом за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючисьст.ст. 115, 122, 235, 257, 257-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «КБ «ПриватБанк», Новобахмутівська сільська рада, про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування повернути позивачеві ОСОБА_1.

Розяснити позивачу, що розгляд та вирішення його позовної заяви належить до підсудності Дружківського міського суду Донецької області, та розяснити позивачу, повернення сплаченого судового збору може бути вирішено судом за його клопотанням.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити позивачу разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І.Капітонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 65528097 ?

Документ № 65528097 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65528097 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65528097 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65528097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65528097, Selydove City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 65528097, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 65528097 refers to case No. 242/1123/17

This decision relates to case No. 242/1123/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65528085
Next document : 65528259