Court ruling № 65527443, 23.03.2017, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.03.2017
Case No.
221/409/17
Document №
65527443
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

221/409/17

2-с/221/5/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі Гуровій Л.Л.,

за участю заявників не зявилась,

представника стягувача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за вимогою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Волновахаміжрайтепломережа» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2017 року судовим наказом стягнуто ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Волновахаміжрайтепломережа» заборгованість за спожиту теплову енергію централізованого опалення в сумі 25946,70 гривень, суму збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 7323,73 гривень, 3% річних в розмірі 867,74 грн та судовий збір в сумі 800 грн.

21.02.2017 року боржник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій посилалась на те, що 14.02.2017р. нею отримана копія вказаного судового наказу. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки послугами стягувача не користуються через відсутність циркуляції теплоносія, про що складені відповідні акти, а тому вважає, що заборгованості не має та просить скасувати судовий наказ.

В судове засідання сторони, які про день та час проведення судового засідання у встановленому законом порядку, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомлений.

Відповідно до пункту 2 частини 8 статті 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним судовий наказ скасувати, оскільки ОСОБА_1 з нарахованою сумою заборгованості не згодна, що обґрунтовує поважними причинами, а тому у сторін виник спір про право.

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 07 лютого 2017 року, виданий Волноваським районним судом за вимогою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Волновахаміжрайтепломережа» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію централізованого опалення з ОСОБА_1 в сумі 25946,70 гривень, суму збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 7323,73 гривень, 3% річних в розмірі 867,74 грн та судовий збір в сумі 800 грн.

Розяснити ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Волновахаміжрайтепломережа», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С.Овчиннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65527443 ?

Документ № 65527443 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65527443 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65527443 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65527443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65527443, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 65527443, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 65527443 refers to case No. 221/409/17

This decision relates to case No. 221/409/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65527438
Next document : 65527456