Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/315/16-а
номер провадження 2-а/695/4/17
Категорія 39
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 березня 2017 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Степченка М.Ю.,
при секретарі Розпутній І.Г., Біліченко С.В.
за участю:
зацікавленої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Коробівської сільської ради, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення та зобов»язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ
Зважаючи на те, що для викладення повного тексту рішення суду потрібен значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 69, 104, 105, 118, 158-163 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ
У задоволенні позову відмовити.
Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 05.05.2016р. - скасувати після набрання постановою суду законної сили.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя М.Ю. Степченко
З повним текстом постанови суду особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитися 17 березня 2017 року.
The court decision No. 65525302, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 695/315/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: