Справа № 646/35/17
№ провадження 2/646/779/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2017 року Червонозаводський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - Сорока О.П. ,
за участю секретаря - Кравчук Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду за позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1. В обґрунтування зазначила, що ? частка квартири належала її чоловіку ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, просила визнати за нею права власності на ? частку квартири в порядку спадкування за законом. Крім того, в порядку поділу спільного майна подружжя просила визнати право власності за нею на ? частку зазначеної квартири.
В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду повідомлені належним чином. Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
На підставі договору купівлі-продажу № 3-1023 від 28.04.1998р. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 набули у власність квартиру АДРЕСА_1. Право спільної сумісної власності належним чином зареєстровано в ХМБТІ 28.04.1998 р. реєстровий № В-28609 (а.с.8)
Відповідно до ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них в праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а відповідно до ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільного права є його визнання.
На підставі ст..370 ЦК України суд вважає частки кожного із співвласників рівними, тому ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належить на праві власності по ? частки квартири АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харковуї серія НОМЕР_1 (а.с.19).
Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частки на АДРЕСА_1
Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 (свідоцтво про шлюб, а.с. 12) та донька ОСОБА_4 (Свідоцтво про народження, свідоцтво про укладення шлюбу, а.с. 13, 17).
При зверненні 11.12.2014р. до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено в здійсненні нотаріальних дій, оскільки частки у спірній квартирі співвласників були не визначені. ОСОБА_4 27.03.2015р. надала заяву до нотаріальної контори про неприйняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод та інтересів.
З урахуванням викладеного, суд вважає доведеним право власності ОСОБА_1 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 З урахуванням належності позивачу ще ? частки зазначеної квартири, суд визнає право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 в цілому.
Керуючись ст. ст.10,60, 212-215 ЦПК України, ст..ст.1226, 1258, 1267, 1268 ЦК України (2004р.),
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Сорока О.П.
The court decision No. 65524972, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 646/35/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: