Справа №638/7607/14-ц
2-с/638/73 /17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого, судді Руднєвої О.О.
при секретарі Гребінник А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулись до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.03.2017 року вищевказана заява прийнята та призначена до судового розгляду.
Відповідно ч. 6 ст. 1051 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про скасування судового наказу такою, що підлягає задоволенню за наступними підставами.
Як вбачається з матеріалів справи заявники подали заяву про скасування судового наказу, у звязку тим, що судовий наказ є необґрунтованим, тому що не було КП «ХТМ» надано акт звірки. Відомості містять грубі арифметичні помилки, стягувач не врахував суми платежів, які були проведені. Не враховані платежі, які було проведено в сезон, коли тепло не постачається.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про скасування судового наказу.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України,-
С У Д У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості №638/7607/14-ц, 2-н/638/2090/14 у сумі 8206,26 грн. за період з 01.01.2011 року по 31.03.2014 року- СКАСУВАТИ.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Руднєва О.О.
The court decision No. 65524032, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 638/7607/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: