Справа № 638/2543/17
2-н/638/448/17
Дзержинський районний суд м. Харкова
С У Д О В И Й Н А К А З
21 березня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Руднєва О.О., розглянувши заяву КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення,
Відповідно до вимог ст. ст. 2, 15, 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103, 367 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН. НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН. НОМЕР_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» п/р 2600910821 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715, юридична адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2 суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 11494 (одинадцять тисяч чотириста дев'яносто чотири ) грн 42 коп.:
за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2014 року по 31 грудня 2016 року в розмірі 5334 (п'ять тисяч триста тридцять чотири) грн 42 коп.;
за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2014 року по 31 грудня 2016 року в розмірі 3993 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто три ) грн 12 коп.;
інфляційних витрат 1863 (одна тисяча вісімсот шістдесят три) грн 02 коп.;
три відсотки річних від простроченої суми 304 (триста чотири) грн 22 коп.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН. НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН. НОМЕР_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 - судовий збір, у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп, з кожного по 266 (двісті шістдесят шість) грн 67 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя _________ О.О. Руднєва
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Частиною 6 ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______20___ року.
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання протягом 3-х років
Виконавчий документ видано "____"____20___ року.
Суддя ____________ О.О. Руднєва
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС стягувачу Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки _______________________________________________________________
The court decision No. 65523966, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 638/2543/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: