провадження № 1-кп/616/25/17
справа № 617/1676/16-к
У Х В А Л А
24 березня 2017 року Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Нестайка Ю.В.
з участю: секретаря судового засідання - Капленко А.В.
прокурора - Караченцева Д.Ю.
потерпілого - ОСОБА_1
захисника - адвоката Боровського С.В.
обвинуваченого - ОСОБА_3
представника органу з питань пробації - Лисяка О.С.
при судовому розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
До суду надійшли обвинувальні акти у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220260001260 від 22.11.2016 р., та у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220260001143 від 09.10.2016 р., відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 125 КК України.
Матеріали вказаних кримінальних проваджень відповідно до ст. 334 КПК України були об'єднані в одне провадження ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 13.12.2016 року.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
За таких обставин необхідно доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3
Керуючись ст. 314-1 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Доручити Великобурлуцькому районному сектору з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, відносно якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Встановити строк подання досудової доповіді до суду - до 12 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Нестайко
The court decision No. 65523690, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 617/1676/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: