Справа № 433/341/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"24" березня 2017 р. Троїцький районний суд Луганської області у складі головуючого - судді Крівоклякіної Н.В. за участю секретаря Рєзнікової Л.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Спір не врегульовано у порядку ч.3 ст. 130 ЦПК України.
Ухвалою суду від 14 березня 2017 року було відкрито провадження і призначений попередній розгляд справи на 24 березня 2017 року.
24 березня 2017 року в попереднє судове засідання сторони не зявились. Представник позивача просив розглядати справу без його участі, про що зазначив у позовній заяві Відповідач про дату та час попереднього судового засідання був повідомлений шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті Троїцького районного суду Луганської області, а також телефонограмою, яку прийняв особисто 14.03.2017 року. Причину неявки суду відповідач не повідомив.
Доповнень до позову та письмових заперечень на позов не надійшло.
Клопотань про відкладення попереднього судового розгляду не заявлено.
За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130,156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду у судовому засіданні на 30 березня 2017 року на 15-30 годину.
Представника позивача про дату та час наступного судового засідання повідомити шляхом направлення листа.
Відповідача викликати в судове засідання шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті Троїцького районного суду Луганської області, а також шляхом направлення телефонограми.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Крівоклякіна.
The court decision No. 65522301, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 433/341/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: