Кримінальне провадження № 1-кп/428/368/2016
Справа № 428/2690/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Олійник В.М.,
за участю секретаря Гетьманцевій Ю.Ю.,
прокурора Єлісєєвої М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сєвєродонецька, Луганської області, громадянин України, українця, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.311 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В судові засідання обвинувачений не з'являвся з невідомих підстав, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином.
Ухвалою суду від 22.07.2016 року та від 01.08.2016 року до обвинуваченого був застосований примусовий привід, який не був виконаний. Привід обвинуваченого у судове засідання не здійснили, згідно рапорту про причини невиконання ухвали про привід вказано, що ОСОБА_1 за місцем мешкання, не перебуває, на телефоні дзвінки , не відповідає.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження, розшук обвинуваченого, та дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для вирішення клопотання про заміну запобіжного заходу.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.
Виходячи з вимог ст.ст.193, 200 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.
За таких обставин питання про застосування обвинуваченому запобіжного заходу може бути розглянуто виключно за участі обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений без поважних причин не з'являється до суду є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, що свідчить про необхідність оголошення його в розшук та затримання з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження, в тому числі вирішення питання про застосування запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст.176-178, 187-191, 193, 200, 323, 333, 335 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.311 КК України - зупинити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сєвєродонецька, Луганської області, громадянин України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2.
Здійснення розшуку доручити слідчому Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.
Контроль за виконанням покласти на начальника Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області та прокурору у кримінальному провадженні Сєвєродонецької місцевої прокуратури.
Дозволити співробітникам Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області затримати обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення питання про застосування обвинуваченому запобіжного заходу.
При затриманні обвинуваченого ОСОБА_1, негайно повідомити Сєвєродонецький міський суд Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Олійник
The court decision No. 65521945, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 428/2690/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: