Court ruling № 65521472, 23.03.2017, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
23.03.2017
Case No.
405/6986/16-ц
Document №
65521472
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/793/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І. М.

Доповідач Авраменко Т.М.

УХВАЛА

23.03.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Авраменко Т.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС», ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги,

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС» подало апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 лютого 2017 року, яким позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС», ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги задоволено.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що при подачі апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір та подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

1. Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, чинній на день пред'явлення позову) ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.

Відповідно до п.13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25.09.2015 р.) якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся в суд з позовом, який складається з двох вимог немайнового характеру: визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 1 від 13.06.2016 року та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 2 від 13.06.2016 року.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 1212 грн. 64 коп. (551,2 + 551,2 = 1102,4 х 110% = 1212,64).

Тому заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 1212 грн. 64 коп. та надати до суду оригінал квитанції про оплату.

2. Відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Проте копії апеляційної скарги з доданими матеріалами для представника позивача адвоката ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_5, які беруть участь у справі, не надано.

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 лютого 2017 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали:

1. Сплатити судовий збір в сумі 1212 грн. 64 коп. за реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 31214206780002

КБКД 22030101

Призначення платежу: *;101;Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616;

Надати до суду оригінал квитанції про оплату.

2. Надати до апеляційного суду копії апеляційної скарги з доданими матеріалами для представника позивача адвоката ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_5

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Т.М.Авраменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65521472 ?

Документ № 65521472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65521472 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65521472 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65521472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65521472, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 65521472, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 65521472 refers to case No. 405/6986/16-ц

This decision relates to case No. 405/6986/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65495450
Next document : 65521543