Decision № 655208, 12.02.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.02.2007
Case No.
2-876/2007
Document №
655208
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-876/2007 №2-10468/2006

РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Кухарєвій Н.І., за участю представника позивача Радомського А.В., відповідачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КВП "Краматорська тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання.

ВСТАНОВИВ:

26.12.2006 року КВП «Краматорська тепломережа» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, у якій також прописані ОСОБА_2, ОСОБА_3. У відповідності зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника несуть солідарну с наймачем майнову відповідальність за несвоєчасну оплату комунальних послуг. Відповідачі в порушення вимог ст.ст. 156,162 ЖКУ не оплачують отриману теплову енергію і гаряче водопостачання з квітня 2004 року і за станом на 01.12.2006 р. утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 1403,23 грн., що і просить стягнути солідарно з відповідачів на розрахунковий рахунок КВП «Краматорська тепломережа», а також витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, і просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 1403,23 грн. за період із квітня 2004 року за станом на 01.12.2006 року та витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та суду пояснила, що заборгованість утворилась у зв'язку тяжким майновим становищем у родині.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, хоча про час слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення. При таких обставинах суд вважає за можливе визнати неявку відповідачів неповажною і слухати справу у їх відсутності.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст.156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинка й прибудинкової території й проведенню ремонта.

Згідно ст. 162 ЖК України плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачується, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Як убачається з довідки з місця проживання про склад родини і прописці в квартирі АДРЕСА_1 прописані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 /а.с. 5/.

Згідно довідки - виписці з особового рахунка відповідачів, їх борг за період із квітня 2004 року за станом на 01.12.2006 р. складає 1403,23 грн. /а.с. 4/.

У відповідності зі ст. 257 ГК України загальний термін позовної давності встановлюється в три роки, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню вся сума боргу з квітня 2004 року року по 01.12.2006 року в сумі 1403,23 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 51 грн., а також на користь позивача витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн, сплачені при подачі позову.

Керуючись ст. 10,60, 88,212,213 ЦПК України, ст. 156,162 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КВП «Краматорська тепломережа» (розрахунковий рахунок 26033235024721 у Краматорськом відділенні АКБ УСБ, МФО 334486, код ОКПО 00131133) плату за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з квітня 2004 року по 01.12.2006 року в сумі 21403,23 грн., атакож витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн., стягнути солідарно з відповідачів судовий збір у доход держави в сумі 51 грн. (р/р 31411537700059 отримувач місцевий бюджет м. Краматорська ЄДРПОУ 34686652 МФО 834016 в банку ГУ ДКУ у Донецькій області)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути (оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів ( разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська

Часті запитання

Який тип судового документу № 655208 ?

Документ № 655208 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 655208 ?

Дата ухвалення - 12.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 655208 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 655208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 655208, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 655208, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 655208 refers to case No. 2-876/2007

This decision relates to case No. 2-876/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 655207
Next document : 655209