Court ruling № 65520760, 22.03.2017, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.03.2017
Case No.
375/397/17
Document №
65520760
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 375/397/17 Провадження № 2/375/277/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22.03.2017 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., перевіривши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської дільниці Кагарлицької ФЕГГ ТОВ "Київоблгаз збут", третя особа: ТОВ "Київоблгаз збут"

про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із даним позовом позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь завдану йому моральну шкоду в сумі 15000.00 грн. та зобов'язати відповідача зарахувати 1498.15 грн. за сплачений ним газ на його особистий рахунок НОМЕР_1, кс 587.

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Порядок та розміри сплати судового збору регулюються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Перевіривши матеріали позову та додані в його обгрунтування матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а саме позивачем не зазначено доказів розрахунку суми 1498.15 грн., яку він просить зарахувати в рахунок оплати за природний газ (в даному випадку вказана сума становить ціну позову), та не сплачено судовий збір за таку вимогу.

Як вбачається із поданої позовної заяви, остання містить одночасно вимоги немайнового (про стягнення моральної шкоди) та майнового (про зарахування коштів в сумі 1498.15 грн.) характеру. На разі, позивачем сплачено судовий збір лише за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 640.00 грн. і залишається бути несплаченим судовий збір за вимогу майнового характеру, розмір якого відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" має становити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640.00 грн..

Таким чином, при усуненні виявлених порушень позивачу необхідно надати суду розрахунок суми 1498.15 грн та у відповідності до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру за такими реквізитами: отримувач коштів Рокитнянський районний суд Київської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37800105; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31215206700522; код класифікації доходів бюджету 22030001. Оригінал квитанції про сплату необхідно подати до суду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Окрім того, слід зауважити, що позивачем визначено особу відповідача, яка не являється юридичною особою, а відтак не може мати права та обовязки і відповідно бути належним відповідачем у справі. Вказана обставина підтверджується витягами з ЄДРПОУ від 22.03.2017 року.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рокитнянської дільниці Кагарлицької ФЕГГ ТОВ "Київоблгаз збут", третя особа: ТОВ "Київоблгаз збут" про відшкодування моральної шкоди, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків терміном 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у визначений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литвин

Часті запитання

Який тип судового документу № 65520760 ?

Документ № 65520760 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65520760 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65520760 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65520760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65520760, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 65520760, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 65520760 refers to case No. 375/397/17

This decision relates to case No. 375/397/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65520624
Next document : 65520766