Court ruling № 65519938, 28.12.2016, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.12.2016
Case No.
370/2024/16-ц
Document №
65519938
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/2024/16-ц

"28" грудня 2016 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області позов

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на боці відповідача за зустрічним позовом ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», посилаючись на те, що між ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» і ТОВ Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) за кредитним договором №27/10-10101 від 26.09.2008 року та договір про відступлення прав за Іпотечним договором №027/Д314191, посвідчений 26.09.2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим номером №4941.

ОСОБА_2 вважає, що вищевказані договори порушують його права, суперечать чинному законодавству.

Суд заслухав думку представника ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» ОСОБА_4, який заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, заява про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом підлягає задоволенню, оскільки рішення по справі дійсно може вплинути на інтереси товариства.

Керуючись вимогами ч.2 ст.35 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи на боці відповідача за зустрічним позовом ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М».

Судове засідання відкласти на 27.03.2017 року на 14.00 годину.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65519938 ?

Документ № 65519938 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65519938 ?

Дата ухвалення - 28.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 65519938 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65519938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65519938, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 65519938, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 65519938 refers to case No. 370/2024/16-ц

This decision relates to case No. 370/2024/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65519902
Next document : 65519942