Court ruling № 65519796, 23.03.2017, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.03.2017
Case No.
363/3175/16-ц
Document №
65519796
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

"23" березня 2017 р. Справа № 363/3175/16-ц

УХВАЛА

про виправлення описки

23 березня 2017 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаряКашоїди М.Ю., заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки у заочному рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 24 листопада 2016 року по цивільній справі № 363/3175/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року Вишгородським районним судом Київської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості булопостановлено заочне рішення, якимзаявлені вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» були задоволені.

13 березня 2017 року на адресу суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки у заочному рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 24 листопада 2016 року, зазначивши, що при постановленні вказаного рішення суду, не вірно було зазначено код ЄДРПОУ позивача, що унеможливлює подальше виконання рішення суду, просив виправити цю описку з невірно зазначеного коду ЄДРПОУ «09322018» на вірний «00039019».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України «суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки».

Сторони у судове засідання не зявилися, про розгляд заяви були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд виявив, що дійсно при постановленні заочного рішення суду від 24 листопада 2016 року виникла описка в його резолютивній частині, а саме: в абзаці другому, третьому та четвертому резолютивної частині заочного рішення зазначений код ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - 09322018, у звязку з чим суд вважає за можливим виправити вказану описку, вказавши вірним код ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - 00039019, оскільки від цього залежить подальше виконання рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.219,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Вишгородського районного суду Київської областівід 24 листопада 2016 року по цивільній справі 363/3175/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірним:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) заборгованості за договором кредиту № 030.29-50/198-К від 05.04.2007 року в сумі 138338 (сто тридцять вісім тисяч триста тридцять вісім) доларів США 33 (тридцять три) цента, що станом на 28.07.2016 рік складає 3432914 (три мільйони чотириста тридцять дві тисячі девятсот чотирнадцять) грн. 18 (вісімнадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) заборгованості за договором кредиту № 030.29-50/315-С від 06.09.2007 року в сумі 7549 (сім тисяч пятсот сорок девять) доларів США 05 (пять) центів, що станом на 28.07.2016 рік складає 187332 (сто вісімдесят сім тисяч триста тридцять дві) грн. 32 (тридцять дві) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) витрати по сплаті судового збору в сумі 54303 (пятдесят чотири тисячі триста три) грн. 70 (сімдесят) копійок.

Копію ухвали направити сторонам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особа, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя М.Б. Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 65519796 ?

Документ № 65519796 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65519796 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65519796 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65519796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65519796, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 65519796, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 65519796 refers to case No. 363/3175/16-ц

This decision relates to case No. 363/3175/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65519773
Next document : 65519801