Справа № 172/609/16-ц
УХВАЛА
іменем України
"24" березня 2017 р., Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г. розглянувши заяву ТОВ "ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ "Автофінанс" про перегляд заочного рішення по цивільній справ №172/609/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Автофінанс" про визнання недійсним договору та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з указаною заявою.
30 січня 2017 року заяву залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків (сплатити судовий збір в сумі 800грн.).
На сьогодні заявник недоліки неусунув.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на те, що до встановленого строку недоліки усунуті не були, та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ТОВ "ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ "Автофінанс" про перегляд заочного рішення по цивільній справ №172/609/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Автофінанс" про визнання недійсним договору та стягнення коштів - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 5-ти днів.
Суддя:
The court decision No. 65517329, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 172/609/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: