Справа № 174/70/17
п/с 2/174/133/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 березня 2017 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вільногірського міського центру зайнятості про розірвання трудового договору та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач фізична особа-підприємць ОСОБА_1, звернувся з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, Вільногірського міського центру зайнятості про розірвання трудового договору та зобовязання вчинити певні дії, в якій просить розірвати трудовий договір укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований у Вільногірському міському центрі зайнятості від 07.12.2004 року за № 257 та зобовязати Вільногірський міський центр зайнятості зняти з реєстрації трудовий договір від 07.12.2004 за №257.
Відповідно до вимог ст.ст. 3, 107, 109 ЦПК України позивачк має право на звернення з даним позовом до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області .
Позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 121 ЦПК України, немає, а тому належить відкрити провадження у справі і призначити судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 11, 119-122 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вільногірського міського центру зайнятості про розірвання трудового договору та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 28 березня 2017 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Вільногірськ, вулиця Ю.М.Устенка, 14-А, зал судових засідань № 4.
Направити відповідачfv копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 28 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Данилюк
The court decision No. 65517238, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 174/70/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: